Últimamente, no puedo continuar ningún libro que empiezo. Algo me detiene justo cuando su transcurso se pone excitante, mi interés comienza a declinar. Me pasa con Los Luminares, Arquetipos e inconsciente colectivo, Mujeres que corren con los lobos. Invariablemente, me interrumpe la certeza de que tengo que graduarme y con qué franqueza acosadora... ne despoja de lecturas que me expanden mentalmente. Sé que tengo que graduarme, pero es que sin el resto no consigo avanzar y venían coexistiendo bastante bien, casi como buenos vecinos... de hecho, hoy Introducción del narcicismo, que forma parte de la bibliografía para un final y venía recibiendo una atención considerablemente similar a la de Arquetipos..., pero al caer la tarde ambos terminaron siendo relegados. Tampoco siento deseos de entangarme (así denomino al baile de tango). Maldita neurosis: no lograrás resignarme y en cambio, te someterás a mi voluntad.
Me rehúso a entender. ¿Podrá el izquierdismo ser más dañino que el derechismo? Se retuercen en muecas hablando de hipocresías ajenas. ¿Esconderán con eso las propias, serán éstas reales o sólo lo que una mirada bizcamente astuta puede apreciar? Jóvenes hambrientas de idealismo, mal de época, o reflejo de otros tiempos aún no esclarecidos, como en los '60, '70, que fueron utilizadas como soldaditos de batalla de los titiriteros políticos y sólo causaron un daño del que hoy está vedado hablar. Censura. Siento que no puedo expresar mi opinión sin que a ella le sobrevenga una marea verde de insultos, descalificaciones que nada tienen que ver con los argumentos que una plantea. En lugar de dispersar la energía así, no pueden concentrarla en preguntarse quién realizará los abortos, que podría ser un negocio, de ahí tantos intereses políticos y mediáticos involucrados en torno a la cuestión... porque después de todo como no se ponen de acuerdo con las cifras. Más de 40 decía ayer por la tarde un político en su favor, coincidiendo con las cifras del Ministerio de Salud nacional, de 400.000 a 500.000 decía Rubinstein, contradiciendo al propio Ministerio de cuyas funciones se encuentra a cargo e importando cifras de entidades extranjeras como IPPF y Amnistía internacional... o en definitiva no importan las cifras, entonces presupuestemos cifras considerables así algunos se encargan de pasar por caja y seguir cobrando a costa del Estado argentino..
Ayer pagué $300 por ver un cortejo ajeno cuando uno mío propio me pudo haber costado $70. Qué locura. Me rehúso a participar en próximas ocasiones de alguna actividad que involucre procastinación. Tengo que saber de qué viene la mano cuando dejan abierta la propuesta de desasirme o formar parte de ella.
También renuncio a dejarme utilizar por personas que no se interesan por mí más que para aprovecharse de mis sinapsis neuronales. Empiecen a ejercitar las suyas. Gente que no valora lo que una hace por ellas. ¡Pobrecillos carentes de discernimiento!
El sábado Zaffaroni va a concurrir a la facultad en calidad de eminencia. Oh, Dios Mío!!! El hombre todo poderosísimo que practicó a su antojo la doctrina que dicta que los violadores son víctimas del sistema social, muy a pesar de su reincidencia, claro, o quizás sea al revés, y la reincidencia pone en evidencia los efectos del daño sobre ellos ejercido por la sociedad? Además, puede decirse qué mala suerte tuvo este hombre... a punto del juicio político, y de sus 20 departamentos, en 6 de ellos se ejercía la prostitución. A modo de resarcimiento debe haber obtenido poder integrar la corte interamericana de derechos humanos. Por su defensa inquebrantable de los derechos, bueno mejor dejémoslo ahí. Siglo XX Cambalache podrá describir mejor a este señor, porque "¡què falta de respeto, què atropello a la razón, cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón!".
Despúes de todo, siempre me quedo sola. Pero con mis convicciones que son muy personales y muy propias, vuelven a reafirmarme y redescubrir que son tiempos de procurarme el cuidado de mí misma.💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗
La próxima vez, siento que voy a querer decirle: "espectacular tu clase del otro día" y se me van a querer escapar los brazos del torso. Pero por supuesto, el abrazo no me va a salir. Siempre digo que antes que exhibicionista, soy inhibicionista. Y además, si planeo las dos cosas, seguramente me quedarán ambas guardadas para mí, como proyectos inconclusos. No sólo fue que me resultó todo tan claro, el entusiasmo de su transmisión, y el que haya hecho palpables situaciones clínicas que yo toco con la experiencia sin perder el rigor y la coherencia de los conceptos, es un combo que no conseguía fácilmente cuando un profe dictaba psicoanálisis en la facultad... Más que eso: últimamente me resultaba bastante aburrido y hasta confuso leerlo a Freud. Pero ésta, es una alegría tanto inmejorable por lo inaudita como absurda por lo fugaz. Mi tendencia es sentirme teóricamente cada vez más cerca de Carlitos Jung y la inminencia del congreso "Lo humano es simbólico" en Córdoba lo reafirma en magnitudes directamente proporcionales a la sonrisa que se me dibuja en la cara cada vez que pienso en ello. Pero el seminario que curso, "El narcicismo en la clínica actual" basado en la obra de Bleichmar y Horstein, hoy me tentó... así como ese Lemon Pie que hace aproximadamente dos semanas quiero cocinar, que por un momento me dije "Apalapapa!, esto suena bastante interesante por los visos de realidad" y sentí placer al sentirme una junguiana con derecho a roce de otras corrientes, cuando las juzgue sensatas en sus planteos. Ahora ... sí quiero ponerme spinoziana y astrológica: ¡qué alegría lo que puede un cuerpo cuando se confirma el hallazgo de un hogar, sobre todo consignando el Sol de hoy en Cáncer, aunque sea uno teórico, y aunque sea uno prestado por lo que dura la hora y media de la clase. Qué motivada fue la pedaleada de vuelta. ¡Quiero vale 4! Truco y re-quete-contra-re Truco!
¡A entangarse si son guapos!
domingo, 17 de junio de 2018
"Un fuerte egoísmo preserva de enfermar, pero al final uno tiene que empezar a amar para no caer enfermo, y por fuerza enfermará si a consecuencia de una frustración no puede amar".
Introducción al narcicismo, S. Freud (1914).
Más que extrañarlo a él, siento que, con la intensidad de la verdad añoro, lo que podríamos haber sido juntos. Y siempre nos encargamos de suspender... galopando los excesos de orgullo, de quien piensa que tiene toda la vida, toda para disfrutar...
con la altivez de quien se atreve a disputarles, a las cuestiones del amor, su justo valor.
